Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Апеляційний суд залишив в силі вирок, яким заочно засуджено народну артистку України за обвинуваченням у колабораційній діяльності

12 вересня 2024, 15:02

Суд апеляційної інстанції залишив без змін вирок місцевого суду, яким колишню артистку Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша визнано винуватою за частиною 6 статті 111-1 Кримінального кодексу України, та призначено їй покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері культури впродовж 12 років, з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна.

За інформацією Рівненського апеляційного суду, уродженка селища Асканія-Нова Херсонської області Р. проживала в Херсоні. Почесне звання "Народна артистка України" вона отримала у березні 2021 року і до тимчасової окупації м. Херсон працювала в обласному академічному музично-драматичному театрі ім. М. Куліша. Після звільнення обласного центру Збройними Силами України втекла із росіянами на лівий берег Херсонщини. Відомо, що обвинувачена брала участь у мітингу-концерті в москві з нагоди приєднання до росії Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей. 

За такі дії їй заочно було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 111-1 Кримінального кодексу України (організація та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах), а суд першої інстанції 26 березня 2024 року проголосив вирок, який до Рівненського апеляційного суду оскаржила захисниця обвинуваченої, призначена державою відповідно до міжнародно-правових вимог, наполягаючи в апеляційній скарзі на його скасуванні та закритті кримінального провадження у зв’язку з відсутністю в діях обвинуваченої події та складу правопорушення.

Проти задоволення апеляційних вимог захисниці виступив прокурор та зауважив, що обвинувачена належним чином повідомлена про день та час засідання в Рівненському апеляційному суді, а також нагадав, що у ході спеціального досудового розслідування та здійснення спеціального судового провадження встановлено, що обвинувачена неодноразового брала участь у мітингах-концертах в москві на підтримку дій окупаційної влади росії, організованих з нагоди приєднання тимчасово окупованих українських територій до складу росії. А також зазначив, що  після окупації Херсона окупаційна влада «підвищила» обвинувачену до посади директорки т.зв. «Херсонського обласного російського академічного музично-драматичного театру». Просив оскаржуваний вирок залишити без змін, а апеляційну скаргу — без задоволення.

Рівненський апеляційний суд відхилив апеляційну скаргу захисниці, залишивши вирок місцевого суду без змін як законний та обґрунтований, згідно з яким призначене покарання є достатнім для обвинуваченої за здійснення колабораційної діяльності.